Налоги и налогообложение
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Сумма НДС, предъявленная субподрядчиками при выполнении ими строительных работ на объекте, в отношении которого организация выполняет функции генерального подрядчика, по нашему мнению, дополнительно в строке 140 раздела 3 декларации по НДС не отражается.
Как нам представляется, данная строка заполняется теми налогоплательщиками, которые привлекают подрядчиков для строительства, сборки (монтажа) собственных основных средств и принимают суммы НДС, предъявленные ими, к вычету на основании абзаца первого п. 6 ст. 171 НК РФ. В то время как налогоплательщики, выполняющие функции генеральных подрядчиков по строительству объектов (в том числе и объектов основных средств) для заказчиков, суммы НДС, предъявленные субподрядчиками, принимают к вычету на основании п. 2 ст. 171 НК РФ.
Обоснование вывода:
Форма декларации по налогу на добавленную стоимость и порядок ее заполнения утверждены приказом Минфина России от 15.10.2009 N 104н (далее — Декларация и Порядок).
В соответствии с п. 38.8 Порядка в графе 3 раздела 3 по строкам 130-210 отражаются суммы налога, подлежащие вычету в соответствии со ст. 171 и ст. 172 НК РФ.
При этом формой в последнем абзаце п. 38.8 Порядка указано, что в графе 3 по строке 130 и, в том числе, по строке 140 отражаются суммы налога, предъявленные подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства объектов основных средств, принимаемые к вычету в порядке, определенном п. 5 ст. 172 НК РФ, с учетом особенностей, установленных ст. 3 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ (далее — Закон N 119-ФЗ).
Пункт 5 ст. 172 НК РФ устанавливает порядок вычета сумм НДС, указанных в абзацах первом и втором п. 6 ст. 171 НК РФ.
Напомним, что в соответствии абзацем первым п. 6 ст. 171 НК РФ "вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств…"
Таким образом, абзац первый п. 6 ст. 171 НК РФ применяется в случае, когда одновременно выполняется два условия:
1) суммы налога предъявляются подрядными организациями;
2) эти подрядные организации проводят капитальное строительство основных средств.
То есть для того, чтобы выяснить, должна ли организация, выполняющая функции генерального подрядчика, дополнительно указывать суммы НДС, предъявленные ей субподрядчиками, в строке 140 раздела 3 Декларации, необходимо понять, учитывает ли она эти суммы НДС на основании абзаца первого п. 6 ст. 171 НК РФ или же она должна принимать суммы НДС к вычету на основании п. 2 ст. 171 НК РФ.
Определение "основного средства" к НК РФ содержится только в главе 25 НК РФ: под основными средствами понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией первоначальной стоимостью более 20 000 рублей. Однако данное определение применяется только для целей этой главы, на что прямо указано в п. 1 ст. 257 НК РФ.
В таком случае можно воспользоваться положением п. 1 ст. 11 НК РФ, согласно которому институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ.
Исходя из п. 4 ПБУ 6/01 основными средствами признаются активы, предназначенные для использования в течение длительного времени в собственной деятельности организации, а именно:
— для использования в производстве продукции;
— при выполнении работ или оказании услуг;
— для управленческих нужд организации;
— для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Таким образом, генеральный подрядчик не осуществляет капитальное строительство основного средства, а выполняет работы на основании договора подряда, отношения в рамках которого регулируются главой 37 ГК РФ. Именно для выполнения этих работ организация-подрядчик и привлекает субподрядчиков в соответствии со ст. 706 ГК РФ.
Исходя из этого суммы НДС, предъявленные субподрядчиками при выполнении строительных работ на объекте, в отношении которого организация выполняет функции генподрядчика, она должна принимать к вычету на основании п. 2 ст. 171 НК РФ, а не на основании абзаца первого п. 6 ст. 171 НК РФ. И поэтому дополнительно указывать предъявленные субподрядчиками суммы НДС в строке 140 раздела 3 Декларации организация не должна.
То есть сумму НДС, предъявленную субподрядчиками по выполненным им работам, организация-генподрядчик вправе принять к вычету при наличии счета-фактуры субподрядчика и акта о приемке выполненных работ после принятия к учету этих работ (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).
Косвенным доказательством вывода о неприменении в рассматриваемой ситуации п. 6 ст. 171 НК РФ может служить тот факт, что до 1 января 2006 года (до вступления в силу Закона N 119-ФЗ) вычеты сумм налога, указанных в абзаце первом п. 6 ст. 171 НК РФ, производились по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента начала их амортизации (согласно п. 2 ст. 259 НК РФ) или при реализации объекта незавершенного капитального строительства.
Анализ судебной практики также косвенно подтверждает наш вывод. Судьи, разрешая споры, связанные с применением абзаца первого п. 6 ст. 171 НК РФ, принимают во внимание, что объект капитального строительства учитывается на счетах, предназначенных для учета собственных основных средств или капитальных вложений (смотрите, например, постановления ФАС Московского округа от 26.08.2009 N КА-А41/8193-09-П, от 23.03.2009 N КА-А41/2150-09 и от 25.05.2006 N КА-А41/4221-06).
А генподрядчик стоимость выполненных субподрядчиком работ отражает в бухгалтерском учете на отдельном субсчете "Работы, выполненные субподрядчиками", открытом к счету 20 "Основное производство".
Кроме того, исходя из спора, рассматриваемого ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 06.08.2008 N Ф04-3961/2008(7417-А45-42), можно прийти к выводу, что и по мнению налоговых органов первый абзац п. 6 ст. 171 НК РФ не применяется налогоплательщиком, привлекающим для строительства субподрядные организации в качестве генерального подрядчика. И хотя суд признал правомерность принятия сумм НДС, предъявленных субподрядными организациями, организацией (генеральным подрядчиком) к вычету, но уже на основании п. 2 ст. 171 НК РФ.
К сведению:
Хотим обратить внимание, что согласно п. 1 ст. 81 НК РФ уточненная налоговая декларация подается только при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате.
То есть, даже если организация согласится с доводами налоговых органов относительно необходимости заполнения строки 140 раздела 3 Декларации, то подавать уточненную декларацию ей не придется (при отсутствии, конечно, других ошибок, приводящих к занижению суммы налога к уплате), т.к. строка 140 раздела 3 Декларации приводится только как справочная, отражающая отдельное значение из строки 130, и на величину налога к уплате не влияет.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ткач Ольга
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор Горностаев Вячеслав
28 мая 2010 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.
Еще статьи из этого раздела
- Начисление пени по налоговым обязательствам в 2025 году
- Превышение лимита дохода по НПД с утратой права: как отчитаться, если подал заявление на ИП с УСН, но фактически превышения не было?
- Может ли задолженность по НПД помешать физлицу оформить ИП с УСН? Какие существуют нормы, запрещающие регистрацию?
- В октябре 2018 года общество (далее — Подрядчик) заключило с государственным (муниципальным) заказчиком (далее по тексту — Заказчик) договор подряда в рамках ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Согласно заключенному договору цена на период его действия является твердой и определяется на весь срок договора, за исключением случаев, предусмотренных Законом N 44-ФЗ. Работы по договору выполняются в 2019 году. Цена работ в договоре была указана с учетом ставки НДС 18% (в тексте договора в редакции дополнительного соглашения, подписанного сторонами в 2019 году, указаны цена договора и НДС в цифрах без указания на процентный размер ставки НДС; при арифметическом вычислении указанная цифра НДС составляет 18% от цены договора). С 01.01.19 Заказчик потребовал от Подрядчика составлять справки о стоимости по форме КС-3 таким образом, чтобы в них отдельно указывались строки: «Итого» (стоимость выполненных работ), «Сумма НДС 18%», «Работ всего с учетом НДС», «В том числе НДС 20%». То есть фактически Заказчик потребовал дважды указывать НДС при расчете стоимости выполненных работ: вначале стоимость выполненных работ за отчетный период увеличивается на размер НДС по ставке 18%, а затем от полученного значения исчисляется НДС по ставке 20%. В результате такого расчета итоговая стоимость работ по счету-фактуре и итоговая стоимость работ по справке КС-3, на основании которой выставляется счет-фактура, не совпадают. Так, например, в документах за один из периодов (2019 год) указано: — счет-фактура: в графе 9 указано 8 128 271, 88, в графе 8 — 1 354 711, 98, в графе 5 — 6 773 559, 90, в графе 4 — 6 773 559, 90, в графе 7 — 20%; — КС-3, графа стоимость выполненных работ, в том числе за отчетный период: в строке «Итого» указано 6 888 366, в строке «Сумма НДС 18%» — 1 239 905,88, в строке «Всего с учетом НДС» — 8 128 271,88, в строке «В том числе НДС 20%» — 1 354 711, 98. В апреле 2019 года заказчик предложил иной вариант заполнения итоговых строк формы КС-3 (условно твердая цена контракта — 1 180 000 руб.): Итого — 1 000 000. Итого без учета налоговой ставки 20/120 — 983 333,34. НДС 20/120 — 196 666,66. Всего — 1 180 000. К данному варианту заказчик дал следующие пояснения: — по строке «Итого» отражается стоимость выполненных работ (рассчитанная как 1 180 00 / 118 х 100); — по строке «Всего» — стоимость выполненных работ с учетом НДС; — из суммы по строке «Всего» выделяется НДС по ставке 20%; — по строке «Итого без учета налоговой ставки» 20/120 указывается сумма «Всего» за вычетом НДС 20/120 (1 180 000 — 196 666,66). Все обязательные реквизиты в счете-фактуре и КС-3 присутствуют. В 1 квартале 2019 года документы заполнялись подрядчиком по первому варианту, предложенному заказчиком, с апреля 2019 года — по второму варианту. Правомерно ли подобное составление первичных документов бухгалтерского учета и счета-фактуры? Могут ли быть обществу доначислены НДС, налог на прибыль (существуют ли налоговые риски)? Каким образом на примере периода, указанного выше, необходимо верно отразить данные по выполненным работам?
- Организация получает заемные средства у физического лица (единственного учредителя) для развития производства. Одновременно выдает свободные денежные средства в виде процентных и беспроцентных займов юридическим и физическим лицам, в том числе взаимозависимым организациям (беспроцентные). Организация также реализует горюче-смазочные материалы (далее — ГСМ) оптом и в розницу. Денежные средства, полученные по договору займа, направлены на пополнение оборотных средств, в частности, на создание запасов товаров. В то же время у организации формируются свободные денежные средства в результате поступления выручки от покупателей, которые дополнительно выступают источником выдаваемых займов, в т.ч. беспроцентных, направляемых взаимозависимым организациям (например, на расчеты с поставщиками за приобретение материалов, товаров и пр., а также на выплату зарплаты). То есть денежные средства, выдаваемые по договору займа третьим лицам, являющимся взаимозависимыми, составляют только часть общих займов, выдаваемых организацией. При этом денежные средства, выдаваемые по договорам займа, составляют примерно 60% от величины полученного займа. Поскольку организация находится на общем режиме налогообложения и осуществляет виды деятельности, переведенные на ЕНВД (продовольственные магазины, стоянка, сауна), осуществляется деление выданных займов по видам деятельности. Предполагается, что принимать в расходы проценты по полученному займу можно не в полной сумме, а в той части, в какой величина полученного займа превышает величину выданных займов. Заем от учредителя получен под процентную ставку, равную размеру ключевой ставки ЦБ России. Возникают ли в налоговом периоде (2016 год) налоговые риски при учете процентов по договору займа, полученного от учредителя, в целях налогообложения прибыли?

